Архитектура, которой нет

Мне не приходится задаваться вопросом, какая должна быть современная архитектура: классическая, модернистская, утилитарная или ретроградская. Считаю, что главные качества современной архитектуры - это отсутствие, незаметность, завуалированность, скрытность. За всю многотысячелетнюю историю своего существования человечество создал огромное количество памятников архитектуры, бесчисленное множество сооружений. Их так много, что уже и специалисту порой бывает трудно разобраться во всем этом многообразии. За всей этой мишурой научных измышлений на тему зодчества теряется главное, что каждый объект архитектуры, построенный по классическим канонам или по правилам модерна, красивый, стильный, элегантный, какой угодно, отнимает у природы часть её пространства. Ту часть живого, которая принадлежит человеку. Создавая новые объекты архитектуры мы выключаем из работы площадь здания, которая находится под ним. Это непросто земля. В ней живут насекомые, на неё приходят звери, для того чтобы получить пищу, прилетают птицы. Но туда же приходит и человек, для того чтобы восстановить свои силы, отдохнуть, подышать свежим воздухом вдали от городской суеты. Чем больше и агрессивнее застраивается земля, тем меньше у человека таких возможностей. Здесь прямая зависимость. Поэтому архитектура на современном этапе развития в моём понимании должна идти в направлении соединения с природой, в сторону сохранения биоразнообразие и ресурсов. А технологии быть направлены на то, чтобы здание не загрязняло среду, а создавало условия для устойчивого развития, продолжения процессов воспроизводства ресурсов, участвовало в этом. 

15 лет назад на инновационном форуме ИННОВ 2005, который проходил в городе Новочеркасске, мной была представлена работа «Тканевая и зеленая архитектура - прогрессивные направления в развитии облика городов». Продемонстрированный проект кафе являл собою как раз данную концепцию сохранения природы в условиях тесной городской застройки. Здание должно было располагаться на территории парка в городе Липецке, но являться при этом продолжение зеленого массива, плавно закрывающего собой объем сооружения. Со стороны парка данный объект был бы невиден, скрывался под холмом из травы и зеленых насаждений. То есть у парка бы не забиралась территория. Она была бы ему возвращена методом данной технологии.  Данная разработка была отмечена дипломом форума.