Архитектура и реконструкция

Какие моногорода достались России в наследство от СССР? (kislorod.life)

О том, как тяжело перестроить страну с одного типа экономики на другой. Так как сами города выстроены таким образом, что разом это сделать невозможно. Но самое главное - это население, которое жёстко связано с советским типом экономики. Здесь не проблема болотца, как мне кажется. Здесь в целом по стране одинаковая ситуация. Заводы, которые утратили связи между собой из-за разрушения единого народного хозяйства, плановости. То, что действует, не покрывает нужды всех.  Экономика обмелела. Отсутствует единый подход. Отсутствует стратегия. Всё отдано на откуп рынку, который всё срегулирует, но сколько времени на это понадобится? Такие мысли. Липецк - это частный случай.

Благодарю за прочтение!

В Липецке нужно проводить политику управляемого сжатия. Тогда будет и развитие. Мне так это представляется. На примере Питтсбурга, который переживал и взлёты и падения. За свою историю не раз. Объективно не всё зависит от города и горожан. Есть общие процессы экономические. А мы всегда о развитии только и говорим. Но может быть сжатие. Это не всегда  плохо, негативно. Если есть понимание этих процессов. Опять спираль!

Питтсбург: прорыв в «ржавом поясе» (kislorod.life)

Опыт Питтсбурга является исключительным, поскольку попытки трансформации в городах США с похожей историей развития экономики не произвели существенного эффекта.

В начале 1980-х Питтсбург охватил жесточайший кризис. Большинство предприятий металлургической отрасли были закрыты, что повлекло массовую безработицу и отток населения.

Факторы успеха Питтсбурга - инициативность и заинтересованность городских властей, владельцев частных предприятий и общественных организаций, наличие образовательного потенциала в местных университетах, инновационная среда.

Очень хороший материал, на мой взгляд, для понимания общей картины. У нас, конечно, всеми силами стараются удержать население. Низкие показатели безработицы за счет того, что на одно рабочее место фактически приходится несколько человек. Какая будет у них зарплата? Нет оптимизации процессов. Полезны могли бы быть в этом отношении: предпринимательство. частная инициатива, идейность.

Завершился первый этап отбора студенческих работ в рамках открытого архитектурного конкурса «Разработка эскизного проекта малой архитектурной формы для центрального холла библиотеки МГСУ».

Всего на Конкурс было подано 20 эскизных проектов, в нём приняли участия студенты первого, второго и четвертого курсов, обучающиеся по направлениям “Архитектура” и “Реставрация”.

Участники продемонстрировали креативный подход к решению такой сложной задачи, как создание нового символа Университета и, что не менее важно, бережное отношение к памяти о выдающихся людях, истории развития и научно-профессиональному наследию МГСУ. Работы получились очень интересными, отличающимися друг от друга, при этом каждая из них несёт в себе глубокий смысл, отражает ответственное отношение автора к заданию Конкурса.

Организаторы благодарят всех участников за проделанный труд и с гордостью сообщают, что финалистами Конкурса стали:

Андросова Валерия Владимировна

Гутников Артём Юрьевич

Кравченко Александра Сергеевна

Поляк Мария Владимировна

Шанина Алёна Игоревна

Авторы работ, не прошедших в финал, получат дипломы участников Конкурса. С их работами можете ознакомиться ниже. Победитель будет определен из числа финалистов 10 февраля 2021 года. Реализация лучшего эскизного проекта запланирована на весенний семестр 2021 года.