March 4th, 2021

Стиль "Сталинский неоампир" как наиболее характерный для отечественной архитектуры

Отечественная архитектурная школа в настоящее время находится в глубочайшем кризисе, потому что не может найти себя среди других мировых школ. А между тем её место в системе глобальных координат давно определено. Этот стиль называется «Сталинский неоампир». 

Екатеринбург. Дом офицеров Центрального военного округа Министерства обороны России. Фрагмент интерьера
Екатеринбург. Дом офицеров Центрального военного округа Министерства обороны России. Фрагмент интерьера
Collapse )

Москва — духовная столица России, но развиваться она должна не в себя

Давным-давно старец Филофей Псковский сказал: «<…> два убо Рима падоша, а третий стоит, а четвертому не быти». Эти пророческие слова о Москве лежат в основе понимания многих текущих событий современности. Мечта создания гигаполиса на месте столицы противоречит ему. Почему пали первые два Рима? Потому что они превратились в подобие современных мегаполисов. Любование собой и преумножение богатств земных обратно духовной сущности Москвы, богато украшенной церквями и старинными монастырями. Человеку душой стремящемуся к развитию, богообщению, единению с Творцом чужды побудительные мотивы современной социально-экономической модели мира, который строится не вокруг храма, святыни, а вокруг гипермаркета с пресловутым разделением на классы. Тех, кто богаче отовариваются в одних отделах этого храма потребления. Кто победнее — довольствуются меньшим количеством в совей продовольственной корзине и более скромного качества. Но Москва — не ларёк, не ярмарка. Здесь есть и другие центры. Модель российского государства отражается в её архитектурных символах. Эту концепцию можно и нужно проецировать на регионы.

Успенский собор Московского кремля
Успенский собор Московского кремля
Collapse )

Памятник Дзержинскому ставим?

Памятник Дзержинскому на Лубянской площади Москвы. Демонтирован в 1991 г.
Памятник Дзержинскому на Лубянской площади Москвы. Демонтирован в 1991 г.

Мой командир меня почти что спас,
Но кто-то на расстреле настоял —
И взвод отлично выполнил приказ.
Но был один, который не стрелял.

В. Высоцкий

Если отбросить в сторону политическую сторону вопроса и всё, что связано с именем Дзержинского, то памятник с художественной точки зрения безупречен. Он выполнен с большим вкусом и знанием дела. 

1958 год — время заката эпохи Сталина. Уже отгремел знаменитый XX съезд, где был публично развенчан культ личности. Впервые открыто заговорили о репрессиях и массовых убийствах. Но страна мерно ещё долгих 30 лет катилась по накатанной старой дороге, и до реальных перемен многие участники тех событий не дожили. Иначе как объяснить установку памятника, выполненного в стиле сталинского ампира, когда всё, что ассоциировалось с именем вождя уже было официально под запретом? 

Collapse )