Архитектурные фантазии русского авангарда

Авангард 1920-х гг. пришел на смену неоклассицизму, но даже не ему. Модерну, неорюсу и другой эклектике. Стили дореволюционные были характерны для буржуазной России! Для господствующего класса. Для богачей. Простой народ, обыватели были далеки от этих «вычур». Авангард был призван создавать для простых людей, для народа. Какая должна быть архитектура, какие типы зданий? Были храмы для господ, а для пролетариев — клубы и т.д. То есть новые типы зданий были нужны! Новые, которых не было, для простых людей. Соцгородки. Вот, что главное, что увлекало и создавало энтузиазм. Не придумывание для богачей — заказчиков индивидуальных проектов, которыми будут наслаждаться только они. Избранные и всё. Нет. Здесь на первый план вышли другие задачи. Каким должен быть город для простых рабочих? Такую задачу они решали. Упражнялись, так сказать. И как бы авангард создавался в пику! Предшествующим стилям. У вас так, а мы так, у вас это красиво, а у нас это… Там была мощная составляющая идеологической борьбы. Но очень скоро, когда «враг» был повержен в прямом физическом смысле, акценты сменились. Не с кем стало бороться. Стиль, как борьба, стал бессмысленным. Вокруг был только конструктивизм, только авангард. Всё. Денег на воплощение смелых идей было недостаточно. Материалы некачественные. Отсутствовала полностью база стройиндустрии. Проекты получались совершенно индивидуальными, дорогостоящими по разработке. Это не были дешёвые здания в условиях царившей тогда разрухи. По своим масштабам и денежным затратам они не уступали дореволюционным помпезным дворцам знати. Обилие стекла, технические новшества, уникальные конструкции. То есть, да, идеи интересные, но воплотить их было невозможно в условиях царившей тогда разрухи и хаоса, хотя отдельные вещи делались.