Зачем снесли храм Христа Спасителя в Москве?

История строительства и архитектуры знает множество курьезных и забавных примеров. В XX веке случилось то, о чём нельзя было и помыслить раньше. Храм Христа Спасителя, созданный по проекту архитектора Константина Тона, был воздвигнут в честь победы над наполеоновской армией. Его строительство продолжалось долгие годы. Сам архитектор не увидел окончания своей работы. Его уже тяжело больного на носилках приносили к храму. Во внутренней отделки Храма устроены мраморной плиты, на которых высечены имена героев войны. Победа далась нашему народу нелегко. Под свои знамена войско Наполеона объединило 40 языков, которые шли на Русь для её покорения и порабощения. Но планом захватчиков не суждено было сбыться. Враг с позором был изгнан за пределы нашей родины. Об одержанной победе должен был напоминать храм - один из самых больших православных храмов мира. Он был выполнен в византийском стиле и поражал своей красотой и богатым внутренним убранством. К ужасу москвичей власти Москвы приняли решение о сносе памятника. На его месте по проекту реконструкции города планировали  воздвигнуть дворец Советов. Но началась война, и к её началу на месте снесенного храма успели построить только котлован, который после победоносного завершения Великой Отечественной войны был использован для строительства открытого бассейна. Сегодня на месте, где некогда был расположен Храм Христа Спасителя, подняли его точную копию, но копия, как известно, не может быть лучше оригинала. Авторы проекта внесли значительные изменения в композицию памятника и его оформление. С одной стороны - это хорошо, церковь получила здание, соответствующие её новому статусу. Москва официально перестала быть богоборческие городом, каким она была в годы большевистского правления, наступило примирение между двумя ветвями власти - духовной и светской, совместное существование которых на протяжении многих столетий характерны для отечественной государственности. С другой стороны, такой подход в архитектуре, когда за основу берется снесенное ранее сооружение, и на его месте возводятся аналогичное с изменением функциональных особенностей, нельзя считать образцовым. Возникает подспудное ощущение имитации, искусственности. Сооружения должны соответствовать своему времени, выполняться по новым проектам, а не повторять образцы прошлого, так как в прошлое нельзя переселиться, создав его видимые образы. Требуется переосмысление ранее принятых решений. Многие технологии невозможно достоверно повторить, а некоторые технические решения уже и не имеют смысла ввиду наличия новых. Таким образом, сооружаемое издание не будет соответствовать истине, а у профессионалов всегда останется много вопросов к исполнителям проектов.