archkosta.net

Categories:

Новое обращение Шумакова в связи с отменой конкурса на реновацию Мавзолея Ленина

С новым обращением по вопросу реновации мавзолея Ленина выступил Николай Шумаков, президент Союза архитекторов России и Союза московских архитекторов.

Процитирую:

«Уважаемые коллеги, архитекторы и не архитекторы, соратники и попутчики, а также те, кто движется совсем в ином направлении!

Вынужден ещё раз, публично обратиться ко всем, кто в последние дни не устаёт провоцировать общество слухами о якобы «циничном стремлении Союза архитекторов снести Мавзолей В.И. Ленина на Красной площади».

Не хотелось делать преждевременные заявления, чтобы не оказаться в положении борцов с ветряными мельницами, однако придётся, видимо, расставить некоторые акценты, не дожидаясь новой волны возмущений.

Первое. Союз архитекторов России как профессиональная творческая организация за всю свою историю никогда не поддерживал, а тем более не выступал инициатором разрушения памятников архитектуры и это знают даже те, кто сейчас обвиняет нас в стремлении снести Мавзолей. Повторяю ещё раз: объявленный конкурс – это попытка заблаговременно позаботиться о том, чтобы ни при каких обстоятельствах в будущем не пострадало творение великого Щусева, автора каменного Мавзолея. И единственным гарантом этого – как ни покажется данный факт парадоксальным нашим оппонентам – пока является именно функция усыпальницы с телом В.И Ленина.

Второе. Давайте не забывать нашу общую историю. Красная площадь была, есть и остаётся главным символом Москвы и России. Её архитектурный ансамбль находится под охраной ЮНЕСКО как памятник Всемирного наследия, и никакие силы не смогут оспорить этот факт и нанести ущерб национальному достоянию.

Третье. До принятия решения ЮНЕСКО – и это знают все, кто интересуется историей, – зодческие шедевры, расположенные на Красной площади: Собор Казанской иконы Божией Матери, Иверская часовня, другие объекты архитектурного наследия в разные времена были подвергнуты уничтожению. Их восстановление спустя долгие годы позволяет говорить о том, что наше общество, наконец, «переболело» стремлением рушить всё до основания, чтобы затем строить что-то новое и не всегда лучшее, чем оригинал.

И в этом контексте я разделяю мнение Президента России Владимира Путина, который ещё год назад, в ходе большой пресс-конференции в Москве, ясно высказался о том, почему не стоит поднимать вопрос о перезахоронении тела В.И. Ленина. Действительно, пока есть люди, которые связывают с образом Ленина свою собственную жизнь, свою судьбу, достижения советских лет, личные семейные истории, не нужно вторгаться в эту деликатную тему.

Резюмируя выше сказанное, от лица руководства Союза архитекторов России хочу официально сообщить следующее:

Объявленный конкурс идей – это всего лишь попытка обсудить возможные варианты использования мемориального пространства, к которому всегда привлечено внимание общества.

Однако сама реакция и тон высказываний по этому поводу убеждают, что «болевая точка» есть, и кому-то очень хочется, чтобы главным обвиняемым был Союз архитекторов, который всегда выступал и выступает за сохранение историко-культурного наследия страны. И в этой связи могу только задать себе и вам вопрос: «Cui prodest»? Кому это выгодно?

Что касается объявленного конкурса идей – мы ежедневно отвечаем на множество звонков и писем, предлагающих провести этот конкурс вне архитектурного фестиваля как самостоятельные общественные слушания в рамках работы Союза архитекторов с гражданскими сообществами. Возможно, к этому стоит прислушаться и провести этот разговор отдельно, чтобы он получился более конкретным, конструктивным, чтобы все могли услышать друг друга.

В самое ближайшее время на сайте СА России и СМА мы опубликуем рабочее предложение Совета по наследию СА России и будем готовы провести такое мероприятие с приглашением всех, кто действительно озабочен сохранением национального зодчества и отечественной истории.

Хочу выразить благодарность тем средствам массовой информации, которые выслушали наши аргументы и донесли их до своих читателей и слушателей в неискажённом виде».


Хочется задать только один вопрос. Коллеги, у нас кроме заботы о судьбе мавзолея нет других насущных проблем? Мы их уже решили? А остальные памятники нас не интересуют? Почему такое внимание к этому объекту? По всей стране бесчисленное множество умирающих произведений архитектурного творчества, которые разрушаются с каждым днём всё больше. Если их сравнивать с мавзолеем, то их сохранность гораздо больше вызывает опасений. Однако у меня такое ощущение, что судьба данных объектов мало кого интересует в том числе и в Союзе архитекторов.

Примерно таким является состояние уникальных памятников истории и культуры России
Примерно таким является состояние уникальных памятников истории и культуры России

Друзья, будем честны перед самими собой. Сохранение наследия — насущная проблема современного зодчества, Но она намного шире, чем забота об одном пусть и весьма уникальном объекте. Уважаемый Союз, будьте добры, переключите своё внимание с мавзолея и Красной площади на данные объекты! 


Error

default userpic

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.