Английский язык. Зачем его нужно изучать архитектору?

Ранее мною был написан пост о том, что как таковой архитектуры в России не было около 70 лет Советской власти. Архитекторы были, но архитектуры не было. Можно с этими не согласиться. Это моя точка зрения. Последние из великих архитекторов, проживавших в России в XX веке, творили на рубеже пятидесятых годов. Например, это был Жолтовский. Это был Минкус, и это был Щусев и другие архитекторы, которые получили образование и приступили к архитектурной практике, будучи еще архитекторами Российской Империи. Российская Империя была огромна. Простираясь от Балтики до Тихого океана, она вобрала в себя множество культур, языков, национальностей. Здесь в Санкт-Петербурге - столице творили выходцы из Италии, Франции, Германии, Польши, Финляндии, Швеции и других европейских стран. Здесь создавали лучшие произведения Монферран и Фаберже, Трезини и Росси. Перечислять можно очень долго. Они не были русскими по своему происхождению, но они создали Великую русскую культуру. Что случилось после революции? Большая часть этих выходцев вынуждена была иммигрировать на родину. Кто-то пропал в пожаре гражданской войны. Кого-то унесли репрессии тридцатых-сороковых годов. После этого осталось выжженное поле русской культуры. Нет и не может быть русской культуры, как чего-то обособленного, находящегося за «железным занавесом» идеологии. Русская культура традиционно собирает в себя все другие культуры и обогащается ими. Россия практически полностью занимает всю территорию Евразии, и эта география, соединенная с историей и культурой, конечно, имеет определенный, свойственный только ей характер: вбирать, перерабатывать и создавать новое. В годы Советской власти кто приехал из Германии? Кто приехал из Финляндии? Кто приехал из США, чтобы работать здесь? Имена их известны. Но это были скорее единичные случаи, такие как, например, Альберт Канн, который помогал СССР создавать мощную индустрию. Его фирма спроектировала 500 предприятий на территории СССР. Альберт Канн проектировал завод Ford в Детройте. Вместе с тем архитектура жилища, архитектура общественных зданий, не говоря уже о храмовом зодчестве, претерпела значительные ограничения. Так Постановление 1954 года «Об устранении излишеств» напрямую диктовало архитекторам, что они должны отказаться в своей работе от поиска композиционного единства и художественного богатства в пользу упрощённой экономической формы. На практике это означало создание примитивных коробок в минималистическом дизайне. И так продолжалось все последующие годы. Только в девяностые годы в России со становлением новых экономических отношений начался постепенный возврат к той архитектуре, к тому её пониманию, которое единственно имеет право на существование. Но этот процесс долгий. Он займет не один десяток лет. Живы установки, сформировавшиеся за годы советского управления. И нам всё ещё кажется, что они имеют право на существование. Архитектура по своей природе инертна и находится в данный момент в некотором кризисе, так как Советской власти уже нет, а подходы и методы работы, свойственные Советскому режиму, до сих пор действуют. Можно сказать, что в среде архитекторов есть некоторая ностальгия по Советскому прошлому. По якобы тем возможностям, которые давала Советская власть архитектуре. На самом деле это не так. В архитектуре существует, на мой взгляд, только одно правило: архитектором нельзя стать, им нужно родиться и потом в течение всей своей жизни стать архитектором. Архитекторов нельзя наштамповать как болтики на станке, так как архитектор - это человек творческой профессии. Однако Вы можете не согласиться со мной.

Сегодня архитектор должен изучать английский язык просто для того, чтобы иметь возможность выезжать свободно за рубеж нашей необъятной Родины и перенимать тот опыт, который существует во Франции, Германии Финляндии, Польше, Италии и других странах в силу простого дефицита этого архитектурного опыта в нашей стране.